Pe cine încurcă familia tradițională?

 Se pare că în Post cuvintele frumoase sunt tot mai rare. Mai mult, în această perioadă suntem bombardaţi cu atacuri virulente pe tema familiei şi jignirile la adresa „tradiţionaliştilor” sunt tot mai dese. Referendumul pentru familie provoacă reacţii de-a dreptul scârboase, reacţii care dovedesc caracterul murdar al celor care le manifestă. Televiziunile şi presa responsabile cu îndoctrinarea şi îndobitocirea oamenilor s-au pus pe treabă. Dacă eu vorbesc de „soros-işti” şi de conspiraţii împotriva valorilor tradiţionale, împotriva Bisericii şi a tot ceea ce înseamnă creştinism autentic sunt retrograd şi ironizat de către „telectualii” de nişă ai curentului neo-marxist. Vor să ne impună cu orice preţ atitudinea lor progresistă şi întrucât ne cred aşa, mai tâmpi, atunci se străduiesc să ne convingă. În schimb dacă ei la un post de televiziune (Digi 24) acuză agenturile străine – sic! – că propagă ideile pro-familie şi în general cele tradiţionaliste, sunt ok. Ei au voie chiar să fie extrem de penibili.

Aspecte îngrijorătoare
Fenomenul este unul cât se poate de îngrijorător şi face trimitere la istoria recentă şi la metodele specifice comunismului, prin care aceştia reuşeau să „convingă” majoritatea oamenilor că politica partidului este bună. Într-un banc se spune că un propagandist comunist a fost întrebat de oameni ce schimbări pozitive o să aducă regimul comunist. Acesta a spus că varza o să fie gratuită. „Dar nouă nu ne place varza” – au răspuns oamenii. „O să vă placă!” – le-a răspuns propagandistul. „Noi nu suntem de acord cu legalizarea parteneriatului civil între homosexuali”- spun cei mai mulţi. „O să fiţi” – par să ne spună propagandiştii noii revoluţii sexuale. Izbitoare asemănare! Acum nu mai este un partid unic, dar sunt trusturi de presă instruite în acest sens şi care realizează emisiuni şi articole la comandă pentru a ne convinge. Acest neo-marxism cultural manifestat într-un mod aproape dictatorial face victime sigure. Ferească Bunul Dumnezeu să îndrăzneşti să îţi expui opiniile tradiţionaliste în public. Este şi cazul reputatului medic Leon Dănăilă care a îndrăznit să explice celor neavizaţi cum stau lucrurile că firea umană. Dumnealui a explicat că un copil poate fi născut doar într-o relaţie heterosexuală, iar homosexualii dacă vor copii trebuie să îi procure prin alte modalităţi. L-au condamnat pe medic pentru opiniile sale şi toată reputaţia sa internaţională a pălit înaintea miliţienilor corectitudinii politice, care urmăresc şi înfierează orice opinie liber exprimată împotriva homosexualilor. Ţi se impune, nu mai ai voie să îţi exprimi opinia împotriva lor, împotriva familiei însă, da. Zilele trecute un tânăr frumos şi liber-lider al studenţilor de la Facultatea de Ştiinţe Politice din Bucureşti, lansa ideea potrivit căreia ar trebui găsite mijloacele posibile pentru a ne asigura că „părinţii şi bunicii noştri mai slabi la minte stau acasă în cazul unui potenţial referendum”. Este o opinie exprimată liber, pe facebook şi care îi vizează şi pe părinţii şi bunicii lui şi pe ai oricăruia dintre noi, în cazul în care aceştia mai sunt în viaţă. Un astfel de tânăr, bine instruit, ţinteşte în mod sigur ca în scurt timp să devină un lider politic, dar el reflectă clar tendinţa de a impune majorităţii tendinţele sexuale care sunt, orice s-ar zice, împotriva firii şi până nu demult au fost socotite, pe bună dreptate,  perversiuni sexuale. În atitudinea acestor promotori, homosexualitatea nu mai este demult o orientare sexuală greşită, ci un curent ideologic şi politic care trebuie impus sub orice chip. Lucrul acesta trebuie făcut sub falsa perdea a libertăţii. Şi în dorinţa acestor trepăduşi de a-şi înfăptui visul cât mai repede cu putinţă este aruncată la coşul de gunoi orice urmă de bun simţ şi de minim respect faţă de … ceilalţi. Am mai auzit la acelaşi post de televiziune o năstruşnicie mai mare decât toţi invitaţii din platou: „democraţia se află în pericol sub tirania majorităţii!”. Aşadar, dacă majoritatea nu exprimă punctul de vedere al vreunui ONG, sau un anume curent politic, atunci avem parte de tiranie. În acest sens, conform opiniei respective, avem o tiranie românească – naţionalismul este asemănat cu extremismul, deci, în opinia lor este de lepădat – , o tiranie ortodoxă, o tiranie a familiilor etc. Sunt opinii şi acuzaţii extrem de grave care pun în pericol însăşi fiinţa democraţiei. În acelaşi timp cu o incredibilă relaxare se menţine în presa „aliniată” aşa-ziselor idei progresiste mentalitatea slugarnică faţă de UE. Ţările care nu acceptă ideologia LGBT îşi arată dispreţul faţă de UE, deşi de aici au primit foarte mulţi bani! Adică (şi) parteneriatul civil homosexual, pe lângă multe alte otrăvuri, este o marfă stricată pe care trebuie să o primim în schimbul banilor de la UE. Exact aşa! (Vezi articolul „Ce se ascunde în spatele dispreţului Europei Centrale faţă de UE” de pe www.ziare.com). Unor astfel de curente şi idei de-a dreptul scandaloase nu le putem opune decât tăria virtuţilor şi mărturisirea adevărului, fie el istoric, moral sau de credinţă. Este o datorie esenţială pe care o are fiecare dintre noi. Ideologiei violente îi putem opune o credinţă paşnică, dar puternică şi mărturisitoare.