Au început audierile în dosarul Căncescu
Autor: Sorin ŢÎRCĂ
Publicat la 15 iunie 2015
Judecarea termenului s-a întins aproape pe toată durata zilei de vineri, primul chemat la bară de procurori fiind Emil Cirică, fostul director executiv al Direcţiei de Investiţii din CJ Braşov.
Aristotel Căncescu - preşedintele suspendat al CJ Braşov aflat în arest la domiciliu la domeniul din Râşnov - s-a prezentat vineri la un nou termen la Tribunalul Braşov, alături de ceilalţi inculpaţi din dosar. După ce s-a citit rechizitoriul, unde s-au detaliat relaţiile dintre cei implicaţi şi acuzele aduse de unii altora, Emil Cirică, unul din inculpaţii aflaţi în prezent sub control judiciar, a fost audiat.
Cirică Emil Cristian, fostul director executiv al Direcţiei de Investiţii, urbanism şi amenajarea teritoriului Braşov din cadrul Consiliului Judeţean, susţine că a ocupat postul în anul 2006, atât pe baza relaţiilor pe care le avea cu preşedintele suspendat al CJ, cât şi pe baza cunoştinţelor sale în domeniu. Acesta a mai spus la audieri că, deşi anunţul de angajare pentru acest post a fost făcut public, el a fost singurul candidat şi a obţinut nota 10, iar de post ar fi aflat chiar de la preşedintele suspendat al CJ, în timp ce se aflau la o cafea. Audiat de procuror, acesta a povestit că, atunci când Căncescu folosea formula „Nu te oblig să faci nimic ilegal", angajaţii forului judeţean se supuneau cererilor acestuia, care avea o fire autoritară, şi nu mai ţineau cont de legalitatea aspectelor. Cirică este acuzat de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. „Aş fi vrut să am mai mult curaj şi să nu fi semnat aşa rapid toate facturile", a spus acesta vineri, în timpul audierilor, când a recunoscut că a semnat unele acte adiţionale fără să le citească prea mult. „Noi ne gândeam că, dacă semnăm toţi, vina este disipată", a mai precizat acesta, referindu-se la înscrisurile necesare pentru proiectele pe care Căncescu le avea în vedere. Procurorii au sesizat că valoarea contractelor care apar în dosar ar fi fost mărită artificial, tocmai prin semnarea acestor acte adiţionale. Cirică susţine că ar fi fost ameninţat cu ranga de câţiva indivizi care ar fi venit în biroul lui pentru că cineva le-ar fi spus că el este cel care blochează anumite plăţi.
Aristotel Căncescu este cercetat de procurorii anticorupţie pentru luare de mită, trafic de influenţă, abuz în serviciu şi instigare la tentativă la abuz în serviciu. În acelaşi dosar sunt cercetaţi administratorul public al judeţului Braşov, Radu Ispas, Gabriel Bâgiu, administrator al SC Ramb Sistem SRL Braşov, firma care ar fi fost favorizată la atribuirea unor contracte de către CJ Braşov. Şi deputatul PC, Ion Diniţă, este cercetat pentru complicitate la abuz în serviciu şi dare de mită, după ce Consiliul Judeţean Braşov ar fi fost prejudiciat, în urma plăţilor nelegale făcute firmei parlamentarului, cu peste 7,6 milioane de euro. În dosar mai sunt vizaţi pentru abuz în serviciu inculpaţii Aurelia Popescu, Viorel Costea, Ioan Boţoman şi Mircea Popa, iar pentru complicitate, inculpata Maria Gheorghieş. Judecarea termenului s-a întins aproape pe toată durata zilei de vineri. La următorul termen vor fi audiaţi şi alţi martori.
Comentarii
nu este nici un comentariu
Adaugă un comentariu