Avem mai multe păduri decât în 1989, calcul Braşov - NASA

'Elia'

2021-06-05 02:03:10

'D profesor si silvicultor trebuie sa minta ca e implicat digit in ceva afaceri cu lemme ilegale! '

hans hedrich

2018-05-28 11:01:15

Statistic, scriptic asa o fi: -Se impaduresc pasuni si alte asemenea terenuri, insa cu lemn incompatibil mai slab decat cel din padurile vechi si valoroase de conifere, fag, stejar, furate engros. Lasati propaganda!

gigi defeisatu

2018-05-25 21:44:13

Si marmota invelea cicolata... Padure de 1.2 metri patrati? S-au luat in calcul si palmierii de la Mamaia? Ne dati si noua o referinta bibliografica un link la pagina studentilor care au pus la punct sistemul... Hai sa fim seriosi de la sol se vede altfel.

EUGEN

2018-05-25 21:37:37

DA CIFRE MA BOULE,DE 28 DE ANI PADUREA SE TAIE CA SI IN CARNE VIE TU SPUI CA E MAI MULTA PADURE DECAT IN 89,DA O FI CA AU IMPADURIT PASUNILE SI POIENILE CU SPINI,RUSINE SA VA FIE,ASTA E STUDIUL FACUT IN ROMANIA

Gogu

2018-05-25 21:28:02

Asta e propaganda bolsevica PSD-ista dezinformanta si manipulanta, ca de obicei (in toate pseudo-articolele talmud-ienilor psd-isti), pline de vorbe goale so ZERO dovezi de orice fel, darmai si verificabile.

Victor B

2018-05-25 20:41:03

Cu siguranta nu este singurul care sustine asta. Am vazut multe pareri avizate care sustin acelasi lucru, dar media a fost angajata intr-o campanie cu o agenda diferita: https://kamikazeonline.ro/2017/10/ciprian-palaghianu-prodecan-la-facultatea-de-silvicultura-din-suceava-avem-aproape-o-treime-din-teritoriu-impadurit-si-ce-este-foarte-important-suprafata-acoperita-de-padure-a-crescut-cons/

chelu

2018-05-24 16:18:28

Ce mai minte si asta. A trecut de la vandut atestate de exploatare la difuzarea de stiri false. Suprafata pe acte a crescut prin includerea zonelor cu pasune sau alte zone impadurite care nu erau trecute la paduri. Dar padurile ce acum le avem sunt mult mai slabe decat cele din 89 (bracuite puternic).

Ofticosu'

2018-05-24 13:36:47

Cum puteți să credeți asemenea baliverne?

filip

2018-05-24 11:52:32

„S-a demonstrat că suprafaţa împădurită din ţara noastră nu numai că nu s-a redus – aşa cum mulţi acuzau în ultimii ani – ci chiar a crescut.” BRAVOOO!! ASTEA DA VEŞTI BUNE!!

andrei

2018-05-24 11:48:05

Interesant. Şi eu care credeam că-i exact invers şi, când colo, stăm bine de tot la capitolul păduri, cel puţin mai bine decât în '89. Să mai zică cineva că străinii ăia nu fac nimic la noi, uite că fac şi fac foarte bine ce fac.

Ilinca

2018-05-24 11:45:04

DA, DOM'LE, AŞA DA!! „În urma calculelor, a rezultat că suprafaţa ocupată de păduri în România a crescut faţă de 1989 şi nu a scăzut, aşa cum credea toată lumea”. SĂ SE VADĂ NEGRU PE ALB!!

rares

2018-05-24 11:42:17

Domnule, ai nostri poate mint, dar NASA cu siguranta nu minte. Ar trebui sa preia si televiziunile aceasta stire, mi se pare impoirtant sa stim situatia exacta din domeniu.

marin oprea

2018-05-24 11:42:07

na, poftim, pentru toti cei care ziceau ca suntem vai de noi si ca ni se taie padurile.. se pare ca e fix invers si ma bucur sa aud asta!!

Onoriu

2018-05-24 11:39:36

Sincer ma asteptam ca aceasta stire sa apara, lucrez de o viata in domeniu si am auzit din mai multe surse ca suprafata e in crestere fata de anii dinainte de 1990. Acum s-a confirmat

Florentin

2018-05-24 11:36:48

Da, specialistii stiu ca suprafata e in crestere continua chiar daca s-a mai si taiat. Cei care defriseaza in loc sa intre in adancul padurii o fac cat mai aproape de sosele si de asta pare ca e defrisatat toata tara.

Irina

2018-05-24 11:34:04

Se pare ca dupa atata dezinformare mai vine si o veste buna. Multumim domnule profesor, era nevoie si de o pozitie oficiala dupa ce s-au aruncat atatea mizerii prin presa.

Agache Aurel Dionisie

2018-05-24 06:30:29

Domnule prof. dr. ing. ec. Ioan Abrudan, Rector al Universităţii Transilvania,dați publicității acest studiu? SĂ putem vedea și noi despre ce este vorba?

Willy

2018-05-23 13:57:38

Dar si uscaturi avem mai multe.

Gina

2018-05-23 12:58:50

MINCIUNĂ Și MANIPULARE GROSOLANĂ !!!

Maria

2018-05-23 10:44:39

Si puietii plantati sunt tot padure . Si este nevoie de paduri de toate varstele.Si daca se pleaca din Brasov , in oice directie, coamele dealurilor sunt acoperite cu vegetatie forestiera.

Marcel Vasilescu

2018-05-23 08:57:11

Chiar dac-ar fi adevărată minciuna asta grosolană, Brașovul tot ar rămâne orașul cu cele mai mari defrișări de la mongoli și până azi: odată cu venirea lui Scripcaru, toate dealurile centrale și cea mai mare parte a spațiilor verzi intravilane, au fost rase și acoperite cu cartiere întregi de blocuri. De aici și poluarea pentru care UE a dat în recent România judecată pentru Brașov, București și Iași. Punct.

Gerula

2018-05-23 08:40:01

Se minte cu nerușinare. Unde s-a tăiat „la ras” așa a rămas. Iar faptul că se sugerează că am avea mai mult fond forestier ne indică faptul că se „pregătește terenul” pentru noi defrișări. Acestă mare „academie” nu era pe vremuri (<1989) o școală de tablagii? De când această evoluție fulminantă!?

ducu mihai

2018-05-23 05:42:40

Pe suprafetele unde s-au taiat(furat) paduri intregi au crescut arbusti(gen alun,etc.) care sunt grosi cat degetul si mai inalti de 1,2m,astfel ca au fost "numarati" ca padure de ingeniosul sistem...

Cristian

2018-05-23 05:28:03

Interesant de stiut cine minte?cand vezi cu ochi versanti intregi numai cioturi,din toate analizele nu s-au facut plantatii dati-mi voie sa cred ca este cea putred la mijloc ori sistemul nu este bun.