Căncescu şi Scripcaru, trimişi în judecată împreună

Adversari în politica braşoveană, dar „înfrăţiţi” în faţa justiţiei, Aristotel Căncescu şi George Scripcaru au fost trimişi în judecată în dosarul „Farmacia”. Alături de cei doi mai sunt trimişi în judecată în acelaşi dosar alţi câţiva funcţionari din Primăria Braşov, cu toţii acuzaţi de abuz în serviciu în legătură cu un teren din incinta Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov. Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) Braşov a anunţat că s-a dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a lui Aristotel Adrian Căncescu (arestat preventiv în altă cauză), la data faptei preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov, acuzat de abuz în serviciu dacă funcţionarul a urmărit obţinerea unui folos pentru sine sau pentru altul, în formă continuată. Pe lângă Căncescu, sub control judiciar vor mai ajunge în faţa instanţei Matei Gavril, la data faptei consilier judeţean, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată şi complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, şi Grama Lucia Cristina, la data faptelor administrator al SC Licofrig SRL, în sarcina căreia s-au reţinut două infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, din care una în formă continuată. În stare de libertate vor fi judecaţi primarul George Scripcaru, Sfarghiu Tudor Octavian, la data faptei consilier în cadrul Serviciului urbanism din cadrul primăriei Braşov, Paraschiv Nicolae, fost secretar al municipiului Braşov, Rad Emese, la data faptei consilier în cadrul serviciului urbanism din cadrul Primăriei Braşov, şi Dumitrescu Maria, la data faptei şef serviciu autorizări construcţii în cadrul Primăriei municipiului Braşov. În sarcina tuturor celor trimişi în judecată în stare de libertate s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul a urmărit obţinerea unui folos pentru sine sau pentru altul.  De asemenea, în faţa instanţei va compărea şi SC Licofrig SRL, în sarcina căreia s-au reţinut două infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, din care una în formă continuată. 

 

De unde şi când a început povestea

„În perioada mai 2013 - octombrie 2014, inculpaţii Matei Gavril şi Grama Lucia Cristina, în baza unei înţelegeri prealabile frauduloase cu inculpatul Căncescu Aristotel Adrian, au făcut demersuri pentru obţinerea nelegală a unei suprafeţe de 110 mp teren în incinta Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov. De fapt, inculpatul Matei Gavril, identificase anterior oportunitatea deschiderii unei farmacii în curtea spitalului judeţean, locaţie care asigura cel mai bun vad comercial pentru o astfel de activitate, cu atât mai mult cu cât conducerea spitalului refuzase până la acel moment să permită amplasarea unei astfel de unităţi. Refuzul fusese motivat prin aceea că astfel ar fi fost avantajată o singură firmă care ar fi făcut concurenţă neloială celorlalte”, se arată în rechizitoriul procurorilor. 

 

Ce vină are Căncescu

Anchetatorii au explicat şi întreg mecanismul şi toate faptele care au dus la concluzia că este necesară întocmirea unui dosar penal. „Concret, inculpatul Căncescu Aristotel Adrian, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov, îndeplinindu-şi în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu, dar şi cu încălcarea prevederilor legale, a făcut demersuri pentru adoptarea şi, ulterior, semnarea unei hotărâri prin care s-a aprobat închirierea terenului respectiv, fără existenţa unei justificări de necesitate şi oportunitate în interes public şi chiar în lipsa unei solicitări din partea conducerii spitalului. Acţionând în această manieră, inculpatul Căncescu Aristotel Adrian a urmărit obţinerea de foloase necuvenite de către inculpatul Matei Gavril care controla în fapt mai multe societăţi comerciale, printre care şi SC Licofrig SRL, constând în edificarea unei construcţii pe domeniul public în care ultimul să desfăşoare activităţi comerciale în interesul său privat. După adoptarea hotărârii, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov a organizat, în data de 6 septembrie 2013, licitaţia publică cu strigare, după ce anterior caietul de sarcini fusese cumpărat de 3 firme controlate de inculpatul Matei Gavril”, arată DNA.

Licitaţia a fost adjudecată de societatea administrată de inculpata Grama Lucia Cristina, în condiţiile în care a mai existat o singură ofertă concurentă, care însă a licitat pentru un preţ mai mic decât preţul de pornire al licitaţiei. În aceeaşi zi, inculpata Grama Lucia Cristina a adus la cunoştinţa conducerii Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov faptul că suprafaţa de 110 mp astfel închiriată urma să fie destinată construcţiei unei clădiri pentru desfăşurarea de activităţi comerciale.

 

Cum a apărut Primăria în schemă

Potrivit procurorilor, întrucât societatea respectivă nu îndeplinea condiţiile pentru obţinerea autorizaţiei de construire (nu era titularul dreptului real şi bunul făcea parte din domeniul public al judeţului Braşov), profitând de calitatea de consilier judeţean şi membru al unui partid politic, dar şi de susţinerea din partea preşedintelui Căncescu Aristotel Adrian, inculpatul Matei Gavril şi-a exercitat influenţa la nivelul funcţionarilor Primăriei Municipiului Braşov în vederea obţinerii autorizaţiei de construire, chiar dacă nu erau îndeplinite condiţiile legale.

Ca urmare a acestor demersuri, la data de 7 noiembrie 2013, a fost eliberată o autorizaţie de construire ce a fost semnată de primarul Scripcaru George şi inculpaţii Dumitrescu Maria, Paraschiv Nicolae, Rad Emese şi Sfarghiu Tudor Octavian, care cunoşteau faptul că aceasta fusese emisă fără să fie îndeplinite condiţiile impuse de lege.

 

S-au lăcomit la şi mai mult

„După obţinerea, în mod nelegal, a autorizaţiei de construire, societatea respectivă a edificat pe terenul respectiv o construcţie pe o suprafaţă mai mare decât cea închiriată, ocupând abuziv 40,29 mp din domeniul public. Această situaţie a fost semnalată de conducerea Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov care a solicitat Consiliului Judeţean Braşov un punct de vedere raportat la neregulile semnalate. Deşi i s-au adus la cunoştinţă aceste aspecte, inculpatul Căncescu Aristotel Adrian a făcut presiuni asupra funcţionarilor din aparatul administrativ al Consiliului Judeţean pentru modificarea contractului iniţial în favoarea societăţii controlate de inculpatul Matei Gavril, atât prin mărirea suprafeţei, cât şi pentru acordarea dreptului firmei private de a subînchiria spaţiul menţionat, dar aceasta să se realizeze fără adoptarea unei noi hotărâri de Consiliu Judeţean. De asemenea, inculpatul Căncescu Aristotel Adrian a tergiversat şi întocmirea unui răspuns către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, permiţând astfel folosirea terenului închiriat, precum şi subînchirierea clădirii edificate, cu încălcarea prevederilor legale şi contractuale, peste limita de spaţiu atribuit iniţial”, au explicat anchetatorii. 

 

Prejudiciu calculat de puţin peste 100.000 de lei

Primăria Braşov s-a constituit parte civilă în acest dosar cu suma de 71.148 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului, iar Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă, cu suma de 34.716 lei, reprezentând contravaloarea chiriei neachitate. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Braşov, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

 

 

Foto: „Farmacia DNA” de la intrarea în Spitalul Judeţean a fost închisă în luna octombrie.