Fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov Aristotel Căncescu (foto), aflat în arest preventiv, a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie într-un nou dosar, în care a fost cercetat pentru trei fapte de luare de mită, săvârşite în legătură cu campania electorală din anul 2012. Căncescu mai este acuzat şi de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, infracţiune săvârşită în formă continuată, potrivit unui comunicat al DNA.
În acelaşi dosar a mai fost deferit justiţiei, sub control judiciar, Claudiu Coman, la data faptelor consilier judeţean şi vicepreşedinte al filialei judeţene a unui partid politic, pentru complicitate la luare de mită, complicitate la abuz în serviciu şi folosirea influenţei sau autorităţii de către o persoană care deţine funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
În stare de libertate vor fi judecaţi Cristian Emil Cirică, la data faptei director al Direcţiei investiţii, urbanism şi amenajarea teritoriului, Radu Petru Ispas, la data faptei administrator public al judeţului Braşov, Aurelia Popescu, la data faptei director economic executiv în CJ Braşov, acuzaţi abuz în serviciu, precum şi Răzvan Iosif, la data faptei administrator al unei firme, pentru complicitate la abuz în serviciu.
„În contextul campaniei electorale din anul 2012, inculpatul Căncescu Aristotel Adrian, în calitate de preşedinte al filialei judeţene a unui partid politic, a pretins de la trei persoane bani şi alte foloase, constând în suma totală de 105.000 lei şi angajarea unor anumite persoane în cadrul Agenţiei Judeţene de Dezvoltare Durabilă Braşov, pentru ca în schimb să îi pună pe cei trei pe poziţii sigur eligibile pe lista de candidaţi pentru CJ Braşov”, se arată în comunicatul DNA.
„După alegerea persoanelor respective în funcţia de consilier, în perioada 2013 - 2014, au fost angajate în cadrul Agenţiei Judeţene de Dezvoltare Durabilă Braşov un număr de 22 persoane cărora li s-a plătit salariu pentru program normal de muncă deşi, în realitate, au lucrat în tot sau în parte pentru trustul de presă controlat de inculpatul Căncescu Aristotel Adrian”, se mai menţionează în comunicat. Potrivit procurorilor, intermedierile au fost făcute de Claudiu Coman, la acea vreme şef de campanie electorală şi consilier judeţean. Tot prin Coman s-a derulat, arată DNA, şi o altă „schemă” prin care, în perioada 2012 - 2013, s-au cheltuit din banii CJ suma de 595.000 de lei, pentru softuri nelicenţiate pentru primării şi şcoli din judeţ, care „nu aveau calculatoare”. Contractele de achiziţia s-au derulat prin „societatea administrată în fapt de inculpatul Iosif Răzvan”, care ulterior a returnat „comisionul” către Coman, de sute de mii de lei, potrivit DNA. Restul părţilor acuzate în dosar, au semnat şi „plimbat hârtii” pentru a facilita întregul aranjament.
CJ Braşov a comunicat că se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 675.000 de lei, reprezentând prejudiciu produs bugetului judeţului. Procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unor bunuri mobile şi imobile care aparţin inculpaţilor, iar dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Braşov. DNA menţionează că Aristotel Căncescu a mai fost trimis în judecată în două dosare, în 2014 şi 2016, pentru infracţiuni similare.
Adaugă un comentariu