„Coliban este cel care a târât Fundaţia Ţiriac în această situaţie”

Încetarea colaborării Fundaţiei Ţiriac cu municipalitatea pentru construirea unui patinoar la Braşov este exclusiv vina primarului Allen Coliban, susţin aleşii locali ai PNL din Consiliul Local. Ei şi-au prezentat argumentele miercuri, 3 aprilie, într-o conferinţă de presă, în care au menţionat că, iniţial, avocaţii fundaţiei s-au arătat deschişi continuării dialogului.
Mai exact, a declarat consilierul local Pamela Diaconu (PNL), în timpul şedinţei Comisiei nr. 5 (Juridică) din Consiliul Local Braşov, când am discutat cu ei despre acest contrat, avocaţii au spus că se poate negocia. De altfel, ea a menţionat că la actuala situaţie s-a ajuns din cauza modului în care primarul Braşovului, Allen Coliban, „a gestionat relaţia cu Fundaţia Ţiriac şi prin faptul că edilul a încălcat prevederile Codului administrativ. Discuţiile între primar şi Fundaţia Ţiriac au început în luna februarie a anului 2023, fără informarea consilierilor locali. Conform Codului administrativ, Consiliul Local are iniţiativă şi în ceea ce priveşte toate problemele comunităţii. Tot Consiliul Local decide asocierea cu persoane juridice din România în vederea finanţării sau implementării unor proiecte comune. Prin modul în care a acţionat primarul, s-a încălcat legislaţia privind mandatarea consilierilor locali, pentru a reprezenta interesele unei unităţi administrativ-teritoriale. Practic, noi ne-am trezit pe masă cu un contract pentru o perioadă de 49 de ani, perioadă stabilită de primarul Allen Coliban, pentru că nu fundaţia a cerut o astfel de perioadă. Ei erau de acord şi cu un contract pe 4 ani”.

Pamela Diaconu: „Au cerut scutiri fiscale aferente bugetului de stat”
De asemenea, Pamela Diaconu a reclamat că prin contractul respectiv nu era stabilită o relaţie de egalitate între municipiul Braşov şi Fundaţia Ţiriac: „Fundaţia poate rezilia unilateral contractul, lucru pe care municipiul Braşov nu îl poate face. De asemenea, în contract se menţionează că, pe toată durata contractului, fundaţia beneficiază de scutiri fiscale la bugetul local şi la cel de stat, pentru terenuri şi clădiri. Noi nu avem cum să acordăm scutiri fiscale aferente bugetului de stat”.
Ea a fost completată de viceprimarul Braşovului, Sebastian Rusu, care a spus că o altă condiţie pusă de Fundaţie era ca Primăria Braşov să acorde asistenţă în ceea ce priveşte obţinerea avizelor. „De asemenea, se menţionează expres că Municipiul Braşov trebuie să se ocupe de exproprierea terenurilor pentru amenajarea căilor de acces şi pentru utilităţi. Problema este că nu ştim unde este acel teren, pentru că nu ni s-a comunicat”, a spus Rusu. De asemenea, el a catalogat situaţia de la Braşov ca fiind „halucinantă” şi a menţionat că în niciun orăşel dintr-un stat european, primarul nu ar fi putut să negocieze o asociere pentru un proiect similar celui de la Braşov, fără a cere acordul Consiliului Local.

Informare şi transparenţă
„Nu ştim care au fost discuţiile domnului Coliban cu Fundaţia Ţiriac. Poate le-a spus ca în cadrul Consiliului Local Braşov oamenii votează ca oile, fără sa fie nevoie să cunoască minime detalii, că votează orice, dar este regretabil că nu a ştiut să gestioneze situaţia, cu tot ce implica aceasta: informare şi transparenţă. Există o expresie: «a semna ca primarul», respectiv fără a fi în cunoştinţă de cauză. Domnul Coliban şi-ar fi dorit ca noi să «votăm ca primarul». El este cel care a târât Fundaţia Ţiriac în această situaţie”, a continuat Rusu.

Act semnat doar de către Direcţia Tehnică
Pe de altă parte, consilierul local Cătălin Anton (PNL) a declarat că promisiunea şi contractul de comodat ce urma să fie supus aprobării Consiliului Local Braşov era semnat doar de şeful Direcţiei Tehnice din cadrul Primăriei Braşov, Doru Telembeci. „Chiar dacă este vorba de un contract important, nu era semnat de reprezentanţii Direcţiei Juridice şi nici de către cei ai Direcţiei Economice”, a menţionat Anton.
De asemenea, reprezentanţii PNL Braşov au ţinut să precizeze că susţin orice investiţie în infrastructura din oraş, însă condiţia lor este ca totul să se desfăşoare cu respectarea legislaţiei.  
Reamintim că  Fundaţia Ţiriac şi-a retras (cu o scrisoare datată sâmbătă, 30 martie, şi transmisă duminică, 31 martie) oferta prin care dorea să construiască din fonduri proprii un patinoar în Braşov, cu obligaţia Primăriei de a suporta cheltuielile de funcţionare, fără taxe de club şi cu o organigramă impusă de discipline (patinaj, hochei, judo, scrimă), secţii şi număr de copii antrenaţi.