Consiliul Judeţean a contestat raportul Camerei de Conturi Braşov

Directorul general din cadrul Consiliului Judeţean Braşov, Mihai Pascu (foto dreapta), a prezentat în şedinţa de plen a forului deliberativ judeţean de ieri, o informare cu privire la controlul efectuat de Camera de Conturi Braşov în cursul acestui an, verificările vizând exerciţiul bugetar 2015. Printre altele, au verificat şi modul în care s-a implementat şi proiectul aeroportului de la Ghimbav. Mai precis, a explicat Pascu, „s-a verificat contractul privind proiectarea şi execuţia lucrărilor la pista aeroportului, iar auditorii au constatat că în cazul proiectării -  care a fost subcontractată de Vectra către firma care a efectuat lucrările către Search Corporation - contractul a fost semnat pentru o valoare mai mică decât preţul ofertat. Aici avem o părere divergentă cu auditorii, dar lucrurile acestea le vom clarifica după ce vom primi rezultatul contestaţiei pe care am depus-o la Curtea de Conturi a României. De asemenea, se face referire la modalitatea în care s-a făcut ofertarea, pe nişte sume comasate. Detaliile tehnice le vom da după ce primim rezultatele contestaţiei”, a declarat Mihai Pascu. Aceasta a precizat că firma care a efectuat lucrările a venit la licitaţie cu proiectantul. „Problema este legată de suma cu care s-a subcontractat acest proiect”, a subliniat  Pascu.
În timpul şedinţei, el a afirmat că Executivul Consiliului Judeţean nu a putut fi de acord cu rezultatele controlului, întrucât atribuirea contractului pentru proiectarea şi execuţia lucrărilor la pista de decolare-aterizare s-a făcut la un preţ mai mic de jumătate decât cea a altor proiecte similare implementate în România.

Nouă contracte cu probleme la unitatea socio-medicală de la Sânpetru
Camera de Conturi a verificat şi execuţia bugetară a unităţii socio-medicale de la Sânpetru, aflată în subordinea Consiliului Judeţean, iar Mihai Pascu a precizat că în raportul pregătit de auditori s-a făcut referire la modul în care a fost respectată legislaţia privind achiziţiile publice. „Este vorba despre nouă contracte încheiate între această unitate medicală şi terţi, măsura fiind stabilirea eventualului prejudiciu, înregistrarea în contabilitate şi recuperarea sumelor. De asemenea, s-a reproşat că această unitate nu a realizat controlul financiar preventiv, care stă la baza verificării tuturor actelor înainte de a se semna un contract şi a se face plăţile de rigoare”, a explicat reprezentantul administraţiei judeţene. Cele nouă contracte vizau servicii şi lucrări, dar un contract de achiziţie a unor echipamente medicale despre care auditorii Camerei de Conturi Braşov susţin că a fost încheiat în mod defectuos.

Firmele de deszăpezire au de dat bani înapoi
Tot în timpul controlului, auditorii Camerei de Conturi au constatat că sezonul de iarnă 2014-2015, firmele care asigurau deszăpezirea drumurilor judeţene au primit de la Consiliul Judeţean mai mulţi bani, iar acum trebuie să îi returneze. „Nu este vorba de sume mari. În principal, problemele au fost legate de calcul a modului de staţionare, iar auditorii au constatat unele diferenţe. O firmă trebuie să dea înapoi aproximativ 2.500 de lei (Eurostrada – n.r.), alta 5.300 de lei (Mondotrans – n.r.), iar una 14.319 lei (Consal – n.r.). Aceste diferenţe, împreună cu penalităţile pe un an şi jumătate, aproape doi ani, duc la aceste sume de recuperat. Am discutat cu reprezentanţii celor trei firme şi sunt convins că până la sfârşitul acestui an sumele vor fi recuperate”, a mai spus Pascu.