Cu jumătate de gură, cei de la PSD Braşov recunosc că nu sunt total de acord actuala formă a „ordonanţei graţierii”

Social-democraţii braşoveni nu au o părere tranşantă în ceea ce priveşte ordonanţa graţierii, după ce intenţia aprobării acestui act normativ i-a scos pe români în stradă. Astfel, vineri, într-o conferinţă de presă, senatorul braşovean Viorel Chiriac a declarat că „acum, nu este cazul să discutăm despre graţiere. Proiectul este în dezbatere publică de ceva vreme. Aşteptăm acum finalizarea etapei de dezbatere, iar din câte am înţeles acest lucru se va întâmpla luni. Nu s-a luat nici un fel de decizie despre susţinerea sau nesusţinerea acestui proiect de orfonanţă. Văd că acum se discută ca despre un lucru gata înfăptuit. Nu. Eu, unul, nu sunt sigur până când nu se iau deciziile. Decizia este una politică. Aici putem să avem opţiuni proprii, pe care, daţi-mi voie să le exprimăm atunci când vom avea în faţă un proiect clar”, a declarat Chiriac. Totuşi, întrebat de mai multe ori dacă este de acord cu forma actuală a ordonanţei de urgenţă, Chiriac a răspuns: „Cu forma asta, nici eu nu sunt de acord în totalitate. Dar, daţi-mi voie, încă o dată, să spun că la finalul acestei dezbateri vom avea un proiect pe care trebuie să discutăm concret. Nu ne puneţi alte întrebări. Spre exemplu, ieri au auzit un comentariu privind renunţării la articolul 2 al ordonanţei, iar dacă se întâmplă acest lucru modificarea este esenţială”.
Pe de altă parte, deputatul Mihai Popa a afirmat că în textul ordonanţei privind graţierea se poate impune, de exemplu, ca şi condiţie, achitarea integrală a prejudiciului. „Nici unul dintre noi nu putem fi în totalitate de acord acest proiect”, a spus Popa. Pe de altă parte, deputatul social-democrat a afirmat că din 2002 sau 2003, în România nu a mai fost emis un decret de graţiere. „Cred că actualul Parlament trebuie să se gândească la modalităţi alternative de executare a pedepsei, poate şi chiar o executare la domiciliu”, a mai spus Popa.