Deversarea necontrolată de la acumularea Tărlung, în atenţia Prefecturii Braşov

Modul în care au fost gestionate debitele la acumularea de pe Tărlung în perioada codului roşu din 30 iunie, mai ales deversarea necontrolată prin conducta laterală al cărei blind („dop”) a cedat este acum în atenţia Prefecturii Braşov.
De altfel, potrivit Pro TV, directorul Sistemului de Gospodărire a Apelor Braşov, Mihai Uţă, a recunoscut că deversarea prin respectiva conductă a fost una necontrolată.
„Ca urmare a debitelor însemnate şi a presiunilor create pe acea conductă, a apărut o problemă la acea captare, unde acel blind a cedat şi s-au descărcat undeva la 8 metri cubi de apă, care au ajuns în descărcătorul de ape mari. Nu a fost o deversare controlată”, a declarat Uţă, pentru postul tv amintit.
Totodată, el a explicat şi de ce, în perioada de dinaintea codului roşu, nu a eliberat o cantitate mai mare de apă din lacul de acumulare: „Dacă goleam lacul excesiv şi nu respectam acea cotă de golire conform regulamentului de exploatare, puteam să producem o catastrofă. Putea exista riscul ca versantul să se prăbuşească în lac şi atunci se producea o catastrofă. Având în vedere că nu s-au produs victime omeneşti şi s-a acţionat conform regulamentului şi, Domne fereşte, să se producă o catastrofă la baraj, am prevenit tot ce se putea întâmpla mai rău”.

„Cetăţenii nu sunt datori să deconteze greşelile anumitor specialişti”
În schimb, Marian Rasaliu a avertizat că „dacă cineva a greşit în această perioadă, cu siguranţă va trebui să plătească. Cetăţenii nu sunt datori să deconteze greşelile anumitor specialişti în domeniu”. De altfel, reprezentantul Guvernului în teritoriu a amintit că „am întrebat dacă a fost pregătit barajul să preia o cantitate suficientă de apă, dacă volumele de apă eliberate au fost în conformitate cu ce avea să urmeze. M-au asigurat că da. Acum, realitatea este cea pe care o vedem şi, dacă cineva a greşit, nu se va putea ascunde sub nici o formă după reguli şi regulamente”.
Totodată, Marian Rasaliu a precizat că în ziua respectivă a fost pe teren, dar nu a văzut conducta: „Eu, conducta asta nu am văzut-o. Eram pe baraj. Probabil, de pe baraj, conducta asta nu se vedea”.
Reamintim că vineri, într-o conferinţă de presă, senatorul Allen Coliban (USR), a prezentat mai multe filmuleţe şi o fotografie în care se vedea cum se scurge apa din respectiva conductă. De asemenea, el le-a reproşat celor de la SGA că nu au golit mai mult lacul de acumulare înainte de a veni viitura, ci, în 30 iunie, au deversat o cantitate foarte mare de apă într-un timp extrem de scurt. Faptul că în lac era prea multă apă este şi explicaţia lui Allen Coliban în ceea ce priveşte cedarea blindului conductei laterale. În viziunea parlamentarului braşovean, acestea sunt principalele cauze ale prăbuşirii podului de cale ferată din comuna braşoveană Budila.
Pe de altă parte, jurnaliştii postului tv amintit arată că oamenii din localităţile  inundate din judeţul Covasna (aflate pe cursul Tărlungului), i-ar fi spus chiar şi premierului Viorica Dăncilă (în 3 iulie, când aceasta a mers în zonele calamitate din judeţul vecin) că problemele au fost cauzate de „ce s-a întâmplat la baraj”.