Curs BNR

1 EUR = 4.9759 RON

1 USD = 4.6361 RON

1 GBP = 5.8194 RON

1 XAU = 345.2064 RON

1 AED = 1.2622 RON

1 AUD = 3.0287 RON

1 BGN = 2.5441 RON

1 BRL = 0.9058 RON

1 CAD = 3.3885 RON

1 CHF = 5.0891 RON

1 CNY = 0.6404 RON

1 CZK = 0.1977 RON

1 DKK = 0.6672 RON

1 EGP = 0.0968 RON

1 HUF = 1.2736 RON

1 INR = 0.0556 RON

1 JPY = 2.9563 RON

1 KRW = 0.3359 RON

1 MDL = 0.2606 RON

1 MXN = 0.2729 RON

1 NOK = 0.4212 RON

1 NZD = 2.7588 RON

1 PLN = 1.1508 RON

1 RSD = 0.0425 RON

1 RUB = 0.0496 RON

1 SEK = 0.4230 RON

1 TRY = 0.1434 RON

1 UAH = 0.1174 RON

1 XDR = 6.1122 RON

1 ZAR = 0.2481 RON

Editia 8174 - 02 mai 19:32

DNA: Florentina Tăvălică instituise dictatura în CEC Braşov

Autor:

Publicat la 04 mai 2015

Fosta directoare, arestată acum pentru un prejudiciu de 20 de milioane de lei, a creat, potrivit procurorilor, un „sistem de control total şi supunere a angajaţilor din sucursală”.

DNA: Florentina Tăvălică instituise dictatura în CEC Braşov
Două foste directoare ale sucursalei Braşov a CEC Bank - Florentina Tăvălică (foto) şi Afrodita Nicoleta Renţea - au fost reţinute de procurorii anticorupţie, acuzate fiind de 38 de infracţiuni de abuz în serviciu, după ce ar fi cauzat băncii un prejudiciu de aproape 20 milioane de lei.
Potrivit anchetatorilor, în perioada octombrie 2006 - 31 decembrie 2012, unitatea bancară condusă de Tăvălică Florentina  şi Renţea Afrodita Nicoleta a acordat credite cu nerespectarea procedurilor şi normelor bancare unor clienţi privilegiaţi, printre care se numără şi firmele conduse de Simon Daniel Sava şi Sorin Staicu, acesta fiind fostul şef al filialei PDL Zărneşti.
„Acest lucru a fost posibil prin crearea, de-a lungul timpului, a unui sistem de control total şi supunere a angajaţilor din sucursală, având la bază teama acestora de a nu-şi pierde locul de muncă  şi de a intra în conflict cu cele două inculpate din conducere. Mai mult, în scopul de a nu se înregistra restanţe la plata ratelor creditelor contractate de clienţii privilegiaţi, li s-a sugerat acestora accesarea unor credite pe firme sau persoane fizice care în aparenţă să nu facă parte din acelaşi grup. În aceste condiţii, cele 38 de credite care formează obiectul prezentei cauze, a căror documentaţie prezenta vicii, era incompletă ori documentele depuse  cuprindeau date care sfidau logica, au fost aprobate de îndată, în aceeaşi zi la care s-a depus  documentaţia, sau în ziua următoare”, a informat DNA.
Concret, din probele administrate până în prezent, a rezultat faptul că, în perioada respectivă, firmele administrate de Staicu Sorin şi Sava Simon Daniel înregistrau restanţe la plata unor credite contractate de la unitatea bancară condusă de cele două inculpate.
În aceste împrejurări, în ideea de a obţine noi surse de finanţare de la aceeaşi unitate bancară, inculpatul Sava Simon Daniel, conform înţelegerii prealabile cu inculpata Tăvălică Florentina,  a recurs la contractarea unor credite pe numele unor societăţi comerciale înfiinţate în acest scop sau a folosit societăţi controlate, deţinute de cunoscuţi ai săi.
În acest sens, pentru a crea aparenţa necesară primirii creditelor, Simon Daniel Sava a încheiat contracte fictive de închiriere cu apropiaţi de-ai săi pentru ca aceştia să justifice venituri lunare la contractarea creditelor, a emis facturi fictive pentru achiziţionarea unor utilaje care să justifice acordarea creditelor, a încheiat contracte fictive de prestări servicii şi a garantat cu aceleaşi bunuri, ale sale ori ale inculpatului  Staicu Sorin, mai multe credite, ulterior nerambursate. „Sumele de bani astfel obţinute au fost folosite de inculpaţii Sava Daniel şi  Staicu Sorin atât în interesul firmelor pe care le administrau cât şi în interes personal. Pentru a exclude orice legătură a acestora în activitatea infracţională,  inculpaţii au solicitat titularilor creditelor ca, în situaţia în care li se vor cere explicaţii cu privire la acordarea acestor credite să nu fie menţionaţi, pentru a evita angajarea răspunderii penale”, a informat DNA, precizând că prejudiciul creat băncii se ridică la 19.352.522,25 lei, sumă care reprezintă totodată folos necuvenit urmărit şi obţinut de inculpaţi.
+1 -0

Comentarii

nu este nici un comentariu

Adaugă un comentariu

(nu va aparea pe site)
loading

Din aceeași categorie