Falşii revoluţionari, buni de plată

Doi „Luptători în Revoluţia din Decembrie 1989”, membri ai Asociaţiei Luptătorilor, Răniţilor şi Urmaşii Eroilor „Braşov 21 Decembrie 1989”, au fost condamnaţi de către Curtea de Apel Braşov la câte un an şi o lună de închisoare cu suspendare şi la o perioadă de supraveghere de doi ani, pentru înşelăciune şi uz de fals în obţinerea certificatelor de revoluţionar. Bercea Ioan Marian, din Zărneşti, şi Diea Ion Marius, din Sohodol-Bran s-au folosit de falsuri pentru a obţine aceste titluri şi banii din recompensele prevăzute de legea „Recunoştinţei”, după cum a decis justiţia braşoveană. Totodată, cei doi sunt obligaţi, prin sentinţa pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul 943/197/2012, la plata a câte 14.342 lei către Casa Judeţeană de Pensii Braşov, sume ce reprezintă bani obţinuţi ilegal din recompensele prevăzute de legea „Recunoştinţei”. 

 

În primă instanţă fuseseră achitaţi

Decizia Curţii de Apel Braşov vine după ce ambii fuseseră achitaţi în prima instanţă, însă procurorii au reuşit însă să demonstreze foarte clar activitatea infracţională a lui Bercea şi Diea, pe baza unor dovezi care nu au putut fi trecute cu vederea. „Rejudecând cauza, în baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpaţii Bercea Ioan Marian şi Diea Ion Marius la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvîrşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe aceiaşi inculpaţi la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare, rezultând pedeapsa principală de 1 an şi 1 lună închisoare. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani”, se precizează în sentinţa Curţii de Apel. Cei doi au reuşit, prin intermediul unor falsuri, să păcălească comisiile atât la înregistrarea dosarelor la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor (SSPR), cât şi la preschimbarea certificatelor de revoluţionar. Curtea a reţinut că nici timbrul sec aplicat pe adeverinţele primite de cei doi de la SSPR nu conţinea textul folosit de această instituţie, „România, Decembrie 1989, Legea Recunoştinţei nr. 341/2004”, ci un alt text: „Guvernul României - Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor”. 

 

Adeverinţe fiscale falsificate încă din 1990

În motivarea sentinţei se spune că la numerele la care au fost înregistrate dosarele celor doi la SSPR figurau numele altor persoane care depuseseră dosare de preschimbare a certificatelor de revoluţionar. Curtea a mai reţinut şi faptul că cei doi au folosit adeverinţe falsificate încă din 1990 pentru a dovedi prezenţa lor printre revoluţionarii din decembrie 1989, aceste adeverinţe fiind falsificate pe un copiator color, după cum a reieşit la expertize. 

Mai mult, angajaţii de la SSPR nu ar fi verificat dosarele celor doi şi le-au introdus pur şi simplu numele pe lista tehnoredactată în 26 aprilie 2010 şi înaintată Comisiei Parlamentare privind Revoluţia din Decembrie 1989, dar şi pe lista înregistrată la SSPR, pe baza căreia cei doi au primit certificatele de ,,Luptător în Revoluţie”. 

Ţinând cont de toate aceste date, procurorii şi judecătorii au ajuns la concluzia că cei doi s-au bucurat şi de complicitatea unor angajaţi din interiorul SSPR pentru a pune mâna pe certificatele aducătoare de bani şi alte beneficii.