Curs BNR

1 EUR = 4.9763 RON

1 USD = 4.6625 RON

1 GBP = 5.8158 RON

1 XAU = 356.8680 RON

1 AED = 1.2695 RON

1 AUD = 3.0043 RON

1 BGN = 2.5443 RON

1 BRL = 0.8909 RON

1 CAD = 3.3895 RON

1 CHF = 5.1291 RON

1 CNY = 0.6441 RON

1 CZK = 0.1968 RON

1 DKK = 0.6670 RON

1 EGP = 0.0960 RON

1 HUF = 1.2637 RON

1 INR = 0.0558 RON

1 JPY = 3.0201 RON

1 KRW = 0.3392 RON

1 MDL = 0.2616 RON

1 MXN = 0.2750 RON

1 NOK = 0.4235 RON

1 NZD = 2.7635 RON

1 PLN = 1.1489 RON

1 RSD = 0.0425 RON

1 RUB = 0.0495 RON

1 SEK = 0.4281 RON

1 TRY = 0.1436 RON

1 UAH = 0.1177 RON

1 XDR = 6.1402 RON

1 ZAR = 0.2449 RON

Editia 8166 - 19 apr 07:55

Firma de casă a Consiliului Judeţean Braşov a intrat în insolvenţă după ce a dat ochii cu DNA

Autor: Ovidiu VRÂNCEANU

Publicat la 08 iunie 2016

Astăzi este termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, iar prima şedinţă a adunării creditorilor a fost programată pe 4 iulie.

Firma de casă a Consiliului Judeţean Braşov a intrat în insolvenţă după ce a dat ochii cu DNA

Compania braşoveană Ramb Sistem SRL, controlată de omul de afaceri Gabriel Bâgiu, a intrat în insolvenţă la cerere în luna martie a acestui an. Compania a fost una dintre „firmele de casă” ale Consiliului Judeţean Braşov, obţinând de-a lungul timpului şi alte contracte cu administraţii publice. Ramb Sistem este una dintre firmele implicate în „dosarul Căncescu”, cel care a dus la arestarea fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov. Compania de construcţii a avut anul trecut afaceri de 21,3 milioane de lei şi pierderi de aproape 170.000 de lei. Anii 2012 – 2013 au fost unii înfloritori pentru companie când a ajuns la afaceri de peste 35 de milioane de lei anual şi un profit cumulat de peste 11 milioane de lei. Termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor este 8 iunie 2016, iar prima şedinţă a Adunării creditorilor a fost programată pe 4 iulie 2016, ora 14:00, la sediul administratorului judiciar CITR Braşov.
În „dosarul Căncescu”, administratorul Ramb Sistem SRL, Gabriel Bâgiu, este acuzat de două infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Procurorii susţin că, în perioada 2007 – 2008, între Consiliul Judeţean Braşov şi Ramb Sistem SRL, în contractele pentru realizarea investiţiei „Reabilitare, amenajare refuncţionalizare Complex de agrement Tâmpa”, (valoare de 8.082.044,56 lei) şi „Amenajare suprafeţe de joc – terenuri sportive la Liceul Andrei Şaguna”, (valoare de 1.739.762,10 lei), s-au făcut o serie de plăţi nejustificate, Curtea de Conturi intervenind pentru a obliga CJ să recupereze sumele plătite nelegal.
În dosarul de la DNA se arată că „în continuare, inculpatul Căncescu Aristotel Adrian, în încercarea de a evita angajarea răspunderii personale pentru prejudiciile cauzate prin aceste contracte de achiziţii publice, i-a pretins inculpatului Bâgiu Gabriel (administratorul firmei) să restituie suma de bani obţinută nelegal prin cele două contracte derulate de Ramb Sistem SRL (664.180,54 lei), promiţându-i în schimb că îşi va folosi influenţa reală pe care o are asupra comisiei de licitaţie, pentru a-i determina pe membrii acesteia să atribuie contractul de achiziţii publice vizând renovarea Spitalului Judeţean de Urgenţă Braşov firmei Ramb Sistem SRL (lucrare în valoare de aproximativ 20 de milioane lei). Deşi în urma organizării licitaţiei a fost desemnată o altă firmă câştigătoare, inculpatul Căncescu Aristotel a solicitat expres persoanelor din subordinea sa ca această licitaţie să fie adjudecată de RAMB SISTEM SRL”. „Ca urmare a solicitării inculpatului Căncescu Aristotel, transmisă prin suspectul Pascu Mihai Lucian şi inculpatul Ispas Radu, comisia alcătuită din suspecţii Gherghe Mircia, Crăciun Claudia, Stănescu Lucica, Ştefăniuc Ioan, Iordan Emilia şi Rădulea Andreea, deşi finalizase procedura, nu a mai înaintat raportul pentru aprobare. Mai mult, s-a întrunit din nou şi a renunţat la raport, căutând soluţii pentru invalidarea procedurii şi declararea câştigătoare a firmei Ramb Sistem SRL, deşi aceasta nu îndeplinea condiţiile de participare, iar oferta de preţ era, conform celor specificate chiar de comisie, prea mică în raport cu soluţia tehnică, conformă, propusă de cealaltă firmă, pentru a putea fi considerată reală”, se mai arată în documentaţia DNA.

+0 -0

Comentarii

nu este nici un comentariu

Adaugă un comentariu

(nu va aparea pe site)
loading

Din aceeași categorie