Iancu: Sistemul energetic ar fi putut intra în avarie dacă viscolul s-ar fi prelungit

Sistemul energetic ar fi putut intra în avarie în urmă cu două săptămâni, dacă nu ar fi venit weekend-ul, iar perioada de viscol nu ar fi luat sfârşit, întrucât nu existau stocuri suficiente de cărbune, a declarat, ieri, preşedintele Comisiei pentru industrii şi servicii din Camera Deputaţilor, Iulian Iancu. El a fost întrebat de ziarişti care este cauza preţurilor uriaşe din aceste zile de pe bursa de energie, care au ajuns la 600 de lei pe MWh, de două ori mai mari faţă de începutul anului. „Aceste vârfuri s-au înregistrat pentru că noi nu am putut să valorificăm din timp stocurile atât la gaze naturale, unde nu am realizat stocurile la nivelul potenţialului zăcămintelor noastre şi unii operatori chiar nu şi-au realizat obligaţia şi, cu toate acestea, nu a fost luată nicio măsură din partea celui care avea responsabilitate directă, adică Ministerul Energiei. Realitatea este că nu a fost constituit stocul de cărbune în centrale, noi vorbim de capacitatea disponibilă atunci când dă comandă dispecerul naţional. Erau stocuri pentru două zile jumătate, trei zile, patru zile, ceea ce este de neimaginat pentru funcţionarea unui program de iarnă stabilit prin Hotărâre de Guvern. Deci, nu a fost respectată Hotărârea de Guvern, nu au fost realizate stocuri", a spus Iancu. Deputatul a adăugat că, timp de trei zile, sistemul energetic românesc a funcţionat la limită, fără rezervă de capacitate.
„Funcţionarea la limită, în cazul României, s-a înregistrat pentru trei zile consecutiv, când am funcţionat fără rezervă de capacitate. Acela este un moment de criză. Dar momentul de criză nu s-a datorat lipsei de capacitate în sistemul energetic românesc, ci lipsei de resursă de materie primă, adică în cazul nostru noi nu am avut stoc de cărbune", a precizat el. Iulian Iancu a adăugat că ministrul Energiei a prezentat corect situaţia la Guvern când a arătat că mai sunt stocuri doar pentru patru zile, în timp ce, în spaţiul public, au apărut informaţii că de faptul stocurile ar fi fost mai mari. El a revenit la ideea că nici operatorii de gaze nu şi-au respectat obligaţiile privind cantitatea de gaze pe care trebuiau să o stocheze.