Profesorul Niolae Souca, declarat nevinovat în Comisia de Disciplină

Profesorul de chimie Nicolae Souca, de la Colegiul de Ştiinţe „Emil Racoviţă” nu va fi sancţionat. „Comisia de Disciplină a stabilit că nu poate fi aplicată nicio sancţiune atâta timp cât 95% dintre elevii chestionaţi nu au susţinut acuzele. 95% dintre elevi înseamnă 125 de elevi din clasele unde profesorul predă. Au fost doar cinci acuzaţii, patru dintre acestea din clasele de unde au fost făcute cele două reclamaţii iniţiale”, a declarat, ieri, Cristina Moldovan, director adjunct Colegiul „Emil Racoviţă”.

CNE acuză direcţiunea de represalii
Pe de altă parte, ieri, într-un comunicat, Consiliul Naţional al Elevilor (CNE) „acuză direcţiunea de complicitate în cazul profesorului care abuzează elevi”. Potrivit comunicatului „atitudinea diferitor actori din sistemul de învăţământ demonstrează că încă noţiunea de drepturi şi obligaţii se înclină doar spre îndatoririle pe care elevii le au la clasă. Considerăm că contra argumentele invocate, care susţin faptul că profesorul este unul de înaltă performanţă, care a pregătit elevi pentru olimpiade naţionale, nu au relevanţă cu criticile aduse.  Faptul că un profesor are rezultate şcolare cu anumiţi elevi nu reprezintă o scuză pentru abuzurile fizice şi psihice pe care le-a manifestat faţă de alţi elevi. În acest sens, unitatea de învăţământ a ajuns că în loc sancţioneze profesorul în cauză, să cerceteze disciplinar elevii care au avut curajul să fie nemulţumiţi de abuzurile şi abaterile de la lege repetate ale profesorului”, se arată în comunicat. De asemenea, potrivit documentului, „în timp ce profesorul care pălmuia elevii, acordă note în mod neobiectiv şi înjură elevii, ceilalţi profesori fraternizează cu cel care abuzează elevii şi  au început să dea note de 4 în mod discriminatoriu, pe motivul că elevii au avut curaj să reclame abuzurile. Astfel domnul profesor, Nicolae Souca, se consideră salvat pentru că are rezultate şcolare cu alţi elevi, deşi o abatere reprezintă o faptă pentru care eşti pedepsit, indiferent dacă ai alte reuşite sau dacă e un caz individual sau general”.

Conducerea liceului: sunt tot afirmaţii răuvoitoare
Conducerea Colegiului „respinge categoric” aceste afirmaţii şi susţine că ele sunt „răuvoitoare”. De asemenea, Cristina Moldovan a mai precizat că elevii care au făcut reclamaţii la adresa profesorului „nu vor fi sancţionaţi. Nu s-a discutat despre vreo sancţiune aplicată în cazul acestora”.