Rocada deconcentratelor: o lecţie de la Susanu

Sorin Susanu, fostul şef al Comisariatului Regional pentru Protecţia Consumatorilor (CRPC) Braşov a câştigat, definitiv, procesele cu Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) şi şeful acestei instituţii, Horia Constantinescu. Instanţa a constatat că acesta a fost hărţuit de Constantinescu, care a făcut ilegalităţi pentru a-l îndepărta de pe post, mutându-l disciplinar în mai multe zone din ţară, fără a-i achita costurile de cazare sau de deplasare.
Astfel, potrivit deciziei Tribunalului Covasna, menţinută de Curtea de Apel Mureş prin sentinţa definitivă din 29 mai 2023, fostul şef al CRPC Braşov a fost mutat ilegal în alte judeţe. Sorin Susanu a fost mutat în cinci rânduri la Timişoara, Galaţi (de două ori), Eforie şi Dâmboviţa. „Ceea ce eu suspicionam încă de la momentul respectiv a concluzionat definitiv şi irevocabil şi instanţa de judecată, ca fiind ilegale acele documente prin care preşedintele Horia Constantinescu m-a mutat în alte localităţi. Şi mai grav este faptul că s-a folosit de mai multe persoane pentru a-şi duce la îndeplinire această chestiune, în momentul de faţă fiind anulate inclusiv acele documente ale Corpului de control, ale Comisiei de disciplină şi ale Ordinului”, a precizat Sorin Susanu.
După câştigarea procesului prin care s-a stabilit că a fost mutat ilegal, Sorin Susanu s-a adresat din nou instanţelor de judecată. De această dată, fostul şef de la Protecţia Consumatorului solicită să fie trase la răspundere toate persoanele care au semnat actele pentru mutările sale repetate.  În acest moment, Sorin Susanu continuă să fie suspendat, deoarece nu a solicitat să fie repus în funcţie.

Susanu: Iar cu „tunurile” pe Dunca
Joi, 9 iunie, Susanu s-a lansat în noi acuzaţii la adresa lui Constantinescu, dar şi a lui Marius Dunca, preşedintele PSD Braşov, pe care îi acuză că au pus la cale desfăşurarea unor controale de amploare iarna trecută, în Poiana Braşov, în timp ce în staţiune avea loc Congresul Naţional al PNL.
„Mă bucur de faptul că Instanţele de judecată au confirmat ceea ce eu spuneam încă de la momentul respectiv că modalitatea prin care sunt mutat în alte judeţe este una ilegală şi, mai mult decât atât, putem discuta şi putem să concluzionăm acum că ceea ce spuneam este cu atât mai real decât oricând, faptul că este posibilă o premeditare a acţiunilor care au urmat, deoarece imediat ce a existat o întâlnire între domnul preşedinte Horia Constantinescu, domnul director general Paul Anghel şi domnul Dunca Marius, preşedintele PSD Braşov, în biroul preşedintelui ANPC de la Bucureşti, s-a emis acest ordin prin care eu să fiu mutat. Chiar dacă am ştiut de la momentul respectiv, deoarece am fost anunţat imediat telefonic de domnul Paul Anghel despre această situaţie, am vrut să cred că ilegalităţile nu vor merge atât de departe. Lucrurile s-au întâmplat conform planului şi am fost mutat pentru a putea fi numit în locul meu domnul Nicu Bărdaş, fost primar PSD şi apropiat al domnului Dunca Marius, care nu a mai avut nici un fel de opoziţie faţă de controalele abuzive realizate în Poiana Braşov, exact în momentul în care acolo se desfăşura Congresul Naţional PNL, putând din nou să concluzionăm faptul că instituţia a fost folosită în alte scopuri decât în cel în care este destinată, urmărindu-se interese de natură politică, de grup sau personale. Mai mult, ceea ce eu spuneam la momentul respectiv că unele dintre controale le putem cataloga ca abuzive au fost sesizate de către mine şi de către toţi colegii instituţiilor abilitate să le cerceteze şi, cu siguranţă, mai devreme sau mai târziu se va ajunge la o concluzie similară celei de acum. Mai grav este faptul că pentru realizarea mutării mele în alt judeţ, putem să discutăm despre constituirea unui grup, care a dus la acest deznodământ deoarece domnul Horia Constantinescu a folosit atât Corpul de Control al instituţiei cât şi Comisia de Disciplină pentru a realiza acest act, care astăzi se dovedeşte definitiv şi irevocabil de către Instanţele de Judecată din trei judeţe că au fost ilegale, anulând raportul Corpului de Control, raportul Comisiei de Disciplină şi Ordinul emis de preşedinte. Fiecare persoană implicată care a comis orice fel de ilegalitate va răspunde prin demersurile legale ulterioare, pe care le voi face”, a declarat Sorin Susanu pentru BizBraşov.ro.
De amintit în acest context că Sorin Susanu a primit mandatul de şef la CRPC Braşov în perioada în care era membru al PSD. La alegerile din 2020, contextul politic s-a schimbat, cu o nouă gardă la PSD, din care s-a desprins aripa Victor Ponta – Pro România, cu Susanu candidat la Primăria Braşov. Susanu a scăpat de „rocada deconcentratelor”, dar viaţa la nu i-a fost, după s-a văzut, uşoară.

Dunca: Domnul Susanu ar trebui să scape de mania persecuţiei
Marius Dunca, preşedintele PSD Braşov, neagă faptul că ar fi fost implicat într-o înţelegere cu şeful ANPC pentru realizarea unor controale în Poiana Braşov în timpul Congresului Naţional al PNL.
„Este foarte bine că domnul Susanu îşi rezolvă problemele! El este un obişnuit al sălilor de judecată, un om pentru care denunţul este o obişnuinţă. De când a fost dat afară din PSD pentru motive pe care nu doresc să le mai reiau, domnul Susanu a făcut o adevărată obsesie faţă de persoana mea şi faţă de alţi colegi. Pentru a-şi satisface orgoliul şi pentru a mai face ştiri în presă, o dată sau de două ori pe an, mai aruncă nişte acuzaţii. Ne-am obişnuit, cu toţii îi ştim caracterul. El este un funcţionar al unei instituţii de control a statului român, instituţie ale cărei decizii interne au legătură exclusiv cu conducerea acesteia. Domnul Susanu este totuşi o persoană adultă, matură, ar trebui să scape de mania persecuţiei, de ideea fixă că cineva are ceva cu el”, susţine Dunca.

Constantinescu: „Nimic nu este adevărat”
La rândul său, preşedintele ANPC, Horia Constantinescu, susţine că acuzaţiile lui Susanu sunt false. „Credeam ca este preocupat de primul termen de judecată în cauza în care este inculpat. Afirmaţiile acestuia se repetă obsesiv. Nimic nu este adevărat, în afară de faptul că acesta este chiar trimis în judecată după ce a “pierdut” în camera preliminară şi în contestaţie şansa de a contesta rechizitoriul. Şi în acel caz a susţinut toate elucubraţiile reluate şi zilele acestea”.
De altfel, între Susanu şi Constantinescu au izbucnit nenumărate conflicte în ultimii ani, instanţele de judecată fiind martore ale „încordărilor” celor două părţi. (BizBraşov.ro)