Curs BNR

1 EUR = 4.9764 RON

1 USD = 4.6500 RON

1 GBP = 5.8180 RON

1 XAU = 344.1075 RON

1 AED = 1.2660 RON

1 AUD = 3.0368 RON

1 BGN = 2.5444 RON

1 BRL = 0.8953 RON

1 CAD = 3.3893 RON

1 CHF = 5.0964 RON

1 CNY = 0.6422 RON

1 CZK = 0.1980 RON

1 DKK = 0.6671 RON

1 EGP = 0.0968 RON

1 HUF = 1.2774 RON

1 INR = 0.0557 RON

1 JPY = 2.9944 RON

1 KRW = 0.3380 RON

1 MDL = 0.2617 RON

1 MXN = 0.2743 RON

1 NOK = 0.4198 RON

1 NZD = 2.7572 RON

1 PLN = 1.1482 RON

1 RSD = 0.0425 RON

1 RUB = 0.0504 RON

1 SEK = 0.4254 RON

1 TRY = 0.1436 RON

1 UAH = 0.1175 RON

1 XDR = 6.1277 RON

1 ZAR = 0.2497 RON

Editia 8174 - 02 mai 19:45

Un proces de 2 milioane de euro

Autor: Ionuţ DINCĂ

Publicat la 20 iulie 2015

Instanţa nu a recunoscut investiţiile CJ efectuate la Muzeul Civilizaţiei Urbane

Un proces de 2 milioane de euro
Sediul în care funcţionează Muzeul Civilizaţiei Urbane a fost revendicat de către proprietarii de drept şi fiindcă nu s-a ajuns la o înţelegere cu reprezentanţii Consiliului Judeţean timp de mai mulţi ani, aceştia au cerut evacuarea sa. Ligia Fulga, directorul Muzeului, a precizat că instanţa a respins solicitarea de evacuare, însă decizia nu este definitivă. De asemenea, pe rolul instanţelor braşovene se mai afla un proces prin care Muzeul de Etnografie a solicitat ca toate sumele investite de statul român şi de către Consiliul Judeţean Braşov în consolidarea şi restaurarea imobilului din Piaţa Sfatului să fie luate în considerare în stabilirea valorii imobilului, numai că investiţiile nu au fost recunoscute de instanţă. „Lucrările au început în 1991, când imobilul se afla în proprietatea statului, iar în perioada 1991 – 2011 s-a investit suma totală de 1,78 milioane de euro. La Consiliul Judeţean, notificarea de retrocedare a ajuns în luna octombrie a anului 2006, când lucrările erau într-un stadiu avansat, iar dacă se suspendau, clădirea, monument istoric de importanţă naţională, se putea degrada ireversibil”, a explicat Ligia Fulga. Sentinţa nu este definitivă nici în acest caz, astfel că muzeul va face recurs. „Nu punem problema recunoaşterii valorii cheltuielilor pentru restaurare. Aceste cheltuieli s-au făcut însă împotriva voinţei noastre (lucru notificat la timpul respectiv) şi împotriva legii, imobilul fiind revendicat. Nu acceptăm să rambursăm noi cheltuielile. Potrivit legii, singurii îndreptăţiţi la rambursarea reparaţiilor ar fi eventualii chiriaşi, aici nu e cazul”, a declarat Alexandru Vătăşan, unul dintre proprietari, înainte de pronunţarea sentinţei. 
Intenţia autorităţii judeţene este aceea de a se înţelege cu proprietarul pentru ca instituţia de cultură să poată funcţiona în respectivul imobil în continuare şi eventual a se plăti o diferenţă pentru cumpărarea acestuia. „Ceea ce dorim noi este ca preţul de vânzare să fie stabilit în urma unei expertize care să respecte toate prevederile legale, care să ţină cont de sumele investite în consolidarea şi restaurarea acestei case. Nu le contestăm actualilor proprietari dreptul, însă ei trebuie să fie despăgubiţi just”, a mai spus Fulga. 
 
+0 -1

Comentarii

nu este nici un comentariu

Adaugă un comentariu

(nu va aparea pe site)
loading

Din aceeași categorie