Diferenţă uriaşă între salariile din Liga 1 şi cele din Liga 2

În urmă cu 8 sau 10 ani, salariile din Liga 1 explodaseră. Nu erau atâţia bani din drepturile TV, dar conducători ca Borcea, Neţoiu, Copos, Porumboiu, Iancu sau Niculae îşi permiteau salarii enorme unor fotbalişti cu nume. Erau unii care primeau şi 500.000 de euro pe an, dar media salarială orbita undeva în jurul a 10.000 de euro pe lună. În 2017, însă, lucrurile nu mai stau nici pe departe la fel. Media salarială este undeva la 3.500 de euro. Iar în liga a doua venitul unui jucător este incredibil de mic. „Salariile nu sunt mai mici decât cele de anul trecut, sunt cam la acelaşi nivel. Dacă dăm deoparte veniturile fotbaliştilor de la CFR şi FCSB, care sunt importante, o medie salarială în Liga 1 este pe undeva pe la 3.000, 3.500, 4.000 de euro. Cam pe acolo. Într-un fel normal pentru că majoritatea cluburilor îşi susţin bugetul de salarii din banii veniţi pentru drepturile TV”, a explicat Emilian Hulubei (foto), preşedintele Asociaţiei Fotbaliştilor Amatori şi Nonamatori. Iar lucrurile stau şi mai rău la nivelul inferior. De-a dreptul dezastruos dacă ţinem cont de ofensiva mafiei pariurilor. „La liga a doua sunt salarii foarte mici. Cred că media este de 2.000. De lei, nu de euro! Şi, mai grav de atât, mulţi îşi iau banii cu întârziere foarte mare”, a mai spus Hulubei. Salariile mici şi întârzierea plăţii lor îi fac pe jucătorii de la ligile inferioare extrem de vulnerabili în faţa mafiei pariurilor. Ieri aţi putut citi pe digisport.ro cazul celor de la Urban Titu, în care conducerea îşi acuză propriii jucători că nu şi-au apărat corect şansele. „Nici cu Concordia II, nici cu Astra II, nici cu Tunari. E posibil să ajungă la poliţie”, a spus unul dintre oficialii echipei din Liga a III-a.