Curs BNR
1 EUR = 4.9763 RON
1 USD = 4.6386 RON
1 GBP = 5.8067 RON
1 XAU = 346.8933 RON
1 AED = 1.2629 RON
1 AUD = 3.0283 RON
1 BGN = 2.5444 RON
1 BRL = 0.9012 RON
1 CAD = 3.3920 RON
1 CHF = 5.0843 RON
1 CNY = 0.6401 RON
1 CZK = 0.1974 RON
1 DKK = 0.6672 RON
1 EGP = 0.0968 RON
1 HUF = 1.2671 RON
1 INR = 0.0557 RON
1 JPY = 2.9797 RON
1 KRW = 0.3376 RON
1 MDL = 0.2601 RON
1 MXN = 0.2723 RON
1 NOK = 0.4234 RON
1 NZD = 2.7650 RON
1 PLN = 1.1532 RON
1 RSD = 0.0425 RON
1 RUB = 0.0503 RON
1 SEK = 0.4274 RON
1 TRY = 0.1430 RON
1 UAH = 0.1170 RON
1 XDR = 6.1159 RON
1 ZAR = 0.2442 RON
Dilema zilei
Publicat la 14 octombrie 2016
E una juridică şi a fost ridicată de jurnalistul Liviu Avram. Acesta a postat pe Facebook o interesantă speţă , ce îl are în prim-plan pe fostul poliţist Cristian Cioacă, condamnat la închisoare pentru uciderea avocatei Elodiei Ghinescu. Ce se întâmplă din punct de vedere juridic, se întreabă Avram, dacă Cioacă îşi ispăşeşte pedeapsa (20 de ani de închisoare), e eliberat, Elodia reapare (având în vedere că nu a fost găsit cadavrul acesteia), iar Cioacă o omoară? „Un coleg mi-a ridicat o foarte interesantă chestiune judiciar-criminalistică, la care n-am ştiut ce să răspund. Poate ştie cineva dintre voi”, a fost provocarea publică lansată de Adam.
Comentarii
Lazar
2016-10-14 10:22:24
Halal preocupari mai au jurnalistii. Se considera ca totul merge bine in aceasta tara si nu mai au timp decat la astfel de intrebari. Petrica
Din aceeași categorie
-
3 noi vouchere
Angajaţii români vor primi anul acesta trei tipuri noi de vouchere, pentru competenţe digitale, lingvistice şi cele „verzi". „Anul acesta vom veni cu 3 tipuri de vouchere,[...]
2024-04-26 citeste mai mult -
Cine ne „coace” pâinea
Vel Pitar, companie controlată de mexicanii de la Bimbo (vânzări de 762 milioane lei, profit de 90 milioane), Tinervis, compania care operează simigeriile Luca (vânzări de 368 milioane[...]
2024-04-26 citeste mai mult -
Şi, totuşi, nu e penal
Fostul primar George Scripcaru deţine recordul de achitări, patru la număr, după ce s-a dovedit că faptele de corupţie de care a fost acuzat nu erau reale. Un nou proces a fost câştigat definitiv ieri, iar instanţa a dovedit că fapta de care îl acuza DNA nici nu era prevăzută de legea penală
2024-04-26 citeste mai mult -
COMUNICAT DE PRESĂ - lansare proiect „Dotarea Spitalului Clinic de Obstetrică Ginecologie «Dr. I. A. Sbârcea» cu echipamente şi materiale destinate reducerii riscului de infecţii asociate asistenţei medicale”
„PNRR: Fonduri pentru România modernă şi reformată!”
2024-04-25 citeste mai mult -
Scade AUR
Un nou sondaj INSCOP răstoarnă calculele politice de până acum. Cele mai recente date arată că. PNL este în creştere uşoară în timp ce AUR înregistrează o scădere semnificativă.[...]
2024-04-25 citeste mai mult
eu
2016-10-14 13:28:43
Nu cred ca este vreo dilema juridica in asemenea cazuri. Pentru cei 20 de ani petrecuti in inchisoare va fi despagubit fiind eroare judiciara, iar pentru crima efectiva va face inchisoare. Din nou. Nu se aplica principiul ca pentru aceeasi fapta nu poti fi pedepsit de doua ori.