Dorel Toma, contabila Primăriei Ghimbav și soțul acesteia, eliberați de instanță. Cercetarea DNA va continua sub control judiciar

Judecătorul de libertăţi nu acceptat cererea procurorilor DNA de arestare preventivă a primarului din Ghimbav, Dorel Toma, decizia de vineri a instanţei fiind continuarea cercetărilor sub control judiciar.
Aceeaşi decizie a fost luată şi în cazul contabilei primăriei şi soţului acesteia.

Reamintim că primarul oraşului Ghimbav, Dorel Toma, a fost reţinut în arest preventiv joi, pentru 24 de ore, sub acuzaţia de abuz în serviciu. Procurorii DNA – Serviciul Teritorial Braşov au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale în care edilul ghimbăşan este cercetat pentru săvârşirea a şapte infracţiuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, toate în formă continuată. Aceleaşi măsuri au fost luate şi împotriva contabilei de la Primăria Ghimbav, Geogean Ana-Alina, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu - dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit în formă continuată şi luare de mită în formă continuată. Pe lângă cei doi, în dosar mai sunt cercetaţi şi 5 administratori ai unor firme private din judeţul Olt şi anume: Dulcinatu Lucia, Gunea Sergiu, Tănase Radu, Goman Fluture şi Goman Cristinel, sub acuzaţiile de spălare de bani şi complicitate la abuz în serviciu. Totodată, procurorii anticorupţie au mai dispus efectuarea urmăririi penale faţă de suspectul Geogean Aurelian, soţul inculpatei Geogean Ana-Alina, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, a comunicat DNA.

La data de 19 aprilie 2018, inculpaţii Toma Dorel, Geogean Ana-Alina şi Dulcinatu Lucia au fost prezentaţi Tribunalului Braşov cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Faţă de inculpaţii Goman Cristinel şi Goman Fluture, procurorii anticorupţie au înaintat aceleiaşi instanţe de judecată o propunere de arestare preventivă în lipsă pentru o durată de 30 de zile.


În ordonanţele procurorilor se arată că, în cauză, există date şi probe care conturează următoarea stare de fapt:
„În perioada 2009-2015, inculpatul Toma Dorel, primar al oraşului Ghimbav şi ordonator principal de credite, împreună cu inculpaţii Geogean Ana-Alina şi Goman Fluture, în calităţile menţionate mai sus, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a dispus, cu încălcarea dispoziţiilor legale, achiziţionarea de produse (stâlpi de iluminat, mobilier stradal etc.), servicii sau lucrări (amenajare şcoli şi terenuri etc.), de la societăţile comerciale controlate de inculpaţii Goman Fluture, Dulcinatu Lucia, Goman Cristinel şi Gunea Sergiu. Bunurile şi serviciile respective au fost achiziţionate la valori supraevaluate, în mod netransparent, neconcurenţial, fiind favorizate firmele controlate de inculpaţii sus menţionaţi. Procedura aplicată a fost cea a achiziţiei directe, sens în care inculpatul Toma Dorel a divizat contractele de achiziţie publică în mai multe contracte distincte de valoare mai mică, fără o estimare prealabilă a valorii contractelor de achiziţie publică şi fără a include în valoarea contractelor de furnizare a produselor valoarea operaţiunilor sau lucrărilor de instalare.
Achiziţiile respective au fost plătite cu sprijinul contabilului şef al Primăriei Ghimbav, Geogean Ana-Alina, care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu şi cu încălcarea prevederilor legale, a semnat ordinele de plată în condiţiile în care angajarea cheltuielilor s-a efectuat fără a se exercita controlul financiar preventiv asupra proiectelor de operaţiuni şi fără a se efectua lichidarea cheltuielilor. De asemenea, ordonanţarea cheltuielilor s-a efectuat formal, în lipsa avizelor emise de compartimentele de specialitate şi fără să existe documente justificative care să certifice exactitatea sumelor de plată, recepţia bunurilor sau executarea lucrărilor.
În acelaşi context, în perioada 12 septembrie 2008 – 27 mai 2010, inculpata Geogean Ana-Alina a primit, în mod direct sau prin intermediul soţului său Geogean Aurelian, în 5 rânduri, suma totală de 81.700 de lei, de la inculpatul Goman Fluture (prin persoane apropiate acestuia).
Prin aceste demersuri, inculpaţii au cauzat un prejudiciu bugetului local al oraşului Ghimbav de 18.014.392 lei, sumă care reprezintă, totodată, un folos necuvenit pentru inculpatul Goman Fluture.
În intervalul 2010 – 2015, pentru a disimula originea ilicită şi a intra în posesia sumei totale de 7.794.175 de lei, obţinută în modul descris anterior, inculpatul Goman Fluture i-a determinat pe ceilalţi inculpaţi să transfere această sumă, cu titlul de plăţi pentru operaţiuni fictive, în conturile bancare ale unor societăţi comerciale pe care le administra prin persoane interpuse. Ulterior, banii au fost retraşi în numerar de administratorii legali sau de fapt ai acestor societăţi comerciale, fiind remişi apoi inculpatului Goman Fluture”.
Inculpaţilor Toma Dorel, Geogean Ana-Alina, Dulcinatu Lucia, Gunea Sergiu, Tănase Radu şi suspectului Geogean Aurelian li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 şi 307 Cod de procedură penală.
La data de 19 aprilie 2018, inculpaţii Toma Dorel, Geogean Ana-Alina şi Dulcinatu Lucia au fost prezentaţi Tribunalului Braşov cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Faţă de inculpaţii Goman Cristinel şi Goman Fluture, procurorii anticorupţie au înaintat aceleiaşi instanţe de judecată o propunere de arestare preventivă în lipsă pentru o durată de 30 de zile.

„Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale, respectiv punerea în mişcare a acţiunii penale reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activităţi care nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, au precizat anchetatorii în comunicatul remis de DNA Braşov.