Erori în cazul Elodia

Comisarul care se ocupa de cazul Elodia, Viorel Vasile (foto), consideră că anchetatorii au mers tot timpul pe o pistă greşită în căutările cadavrului celebrei avocate. Poliţistul spune că procurorii au căutat un cadavru întreg, deşi ar fi trebuit să caute bucăţi din corpul Elodiei Ghinescu. Viorel Vasile susţine că avocata care a dispărut în 2007 nu a fost căutată cu minuţiozitate de la început. „Este cert că a fost un obiect care a produs tegumentului o leziune astfel încât corpul uman a putut să sângereze. Acum, care obiect a fost, nu putem aprecia cu certitudine. Poate fi cuţit, poate fi tocul pistolului, pistolul folosit ca obiect vulnerant, nu ca armă de foc. Nu credem că acolo a fost omor cu premeditare, ci un omor spontan”, a declarat comisarul şef Viorel Vasile. Potrivit poliţistului, este evident de ce soţul avocatei dispărute în 2007 a fost singurul suspect în acest caz. „Tot dormitorul în care cei doi locuiau are tei straturi de vopsea. În locul în care s-au descoperit urme de sânge sunt cinci straturi de vopsea, ceea ce înseamnă că, după producerea decesului şi stropirea peretelui, el a mai aplicat un strat de glet şi unul de vopsea. Sub parchet s-a găsit o cantitate de sânge ce ne-a dus la concluzia că acolo a fost o crimă”, a mai explicat comisarul şef. La sfârşitul lunii august 2007, avocata Elodia Ghinescu dispărea fără urmă. Deşi nu a fost găsit vreun cadavru, soţul avocatei, poliţistul Cristian Cioacă, a fost găsit vinovat de instanţă pentru uciderea Elodiei. Cazul a fost amplu dezbătut în presă şi a ţinut trează atenţia celor interesaţi timp de mai mulţi ani. În cele din urmă, Cristian Cioacă a fost condamnat la 16 ani şi 8 luni de închisoare.