Premierul Ungariei, plasat în Top 5 autocraţi ai lumii

Foreign Affairs, una dintre cele mai renumite reviste de politică externă din lume, a prezentat un top 5 al autocraţilor de pe Glob, în numărul său din septembrie-octombrie, iar premierul maghiar Viktor Orban a fost inclus printre aceştia, potrivit g4media.ro. Top 5 autocraţi este completat de Xi Jinping, preşedintele Chinei, Recep Tayyip Erdogan, preşedintele Turciei, Vladimir Putin, preşedintele Rusiei, şi Rodrigo Duterte, preşedintele din Filipine.
Această ediţie a revistei vorbeşte despre autocraţii în mai multe epoci istorice, explicând că fiecare perioadă a avut lideri autoritari cu stil propriu de conducere. Potrivit publicaţiei, în anii 1920 au existat democraţii începători, anii 30 şi 40 au adus la lumină dictatorii, iar anii 50 şi 60 au fost a naţionaliştilor şi anticoloniştilor. În anii 70 am văzut la putere gerontocraţi, iar în anii 80 şi 90 din nou democraţi ageamii.
Paul Lendvai, un analist de origine maghiară, care trăieşte la Viena, este cel care a redactat analiză dedicată premierului maghiar, denumită „Evoluţia lui Orban şi moartea Ungariei”. Autorul a explicat că, la 30 de ani de la schimbarea de regim, asistăm la o transformare uluitoare a premierului Ungariei, „care a devenit din cel mai promiţător apărător al democraţiei în autorul principal al morţii acesteia”.
Analistul susţine că, în ultima perioadă, Viktor Orban a distrus sistematic instituţiile democratice din Ungaria, subminând statul de drept, eliminând echilibrele şi imobilizând mass-media independentă. Totodată, îl acuză pe Orban că a creat un sistem cleptocratic.
Regimul lui Orban nu se fundamentează pe represiune, ci pe împărţirea poziţiilor de putere, astfel încât premierul maghiar este înconjurat de persoane care îi sunt fidele şi îndatorate, regim numit de Orban ca fiind iliberal. Lendvai descrie îndelung evoluţia FIDESZ, începând e la guvernul lui Antall, prima guvernare a acestora între 1998-2002, prezentând perioada din opoziţie, evidenţiind faptul că Orban a considerat responsabilă mass-media pentru pierderea alegerilor în 2002 şi 2006, scrie g4media.ro citând din analiza Foreign Affairs.
Nu în ultimul rând, Paul Lendvai îl cataloghează drept un oportunist, şi nu un idealist, care a simţit încă de devreme gustul puterii.