Primăriile pot împuşca urşii, dar nu oriunde

Relaxarea legislaţiei privind intervenţia autorităţilor locale în gestionarea problemei urşilor nu oferă o libertate totală de acţiune. Opinia a fost exprimată de viceprimarul Braşovului, Dan Ghiţă, care susţine că folosirea dispozitivelor de tranchilizare şi a armelor de foc nu se poate face în orice condiţii în zonele locuite. 
„Există destul de multe situaţii care nu pot fi tratate atât de simplist. Suntem întru totul de acord că modificările legislative care s-au întâmplat de curând au dezlegat, măcar parţial, mâinile administraţiilor publice locale. Cu toate acestea, folosirea armamentului letal sau de tranchilizare se poate face doar în anumite condiţii în zonele populate. Orice greşeală sau acţiune pripită poate duce la situaţii nedorite, cum ar fi vătămarea sau chiar decesul unor persoane, atât membri ai echipei de intervenţie, cât şi civili care ar putea să apară inopinat în zonele de intervenţie. De asta, acţiunile noastre pun siguranţa publică pe primul loc”, a declarat Dan Ghiţă. 
Declaraţia viceprimarului Braşovului vine după ce ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a acuzat unele autorităţi că nu aplică noile prevederi legale.  
Potrivit acesteia, noile prevederi legale care au intrat în vigoare în acest an permit intervenţia directă în cazul urşilor periculoşi care intră în intravilan, fără parcurgerea etapelor succesive de alungare şi relocare.
„În momentul în care intră un urs în intravilan - şi este un urs periculos, trebuie să se facă o intervenţie care să pună în siguranţă comunitatea. Şi spun asta pentru că am văzut foarte mulţi primari care fug de responsabilitatea de a interveni în aceste situaţii”, a declarat Buzoianu. 

Peste 25 de intervenţii anti-urs, la Braşov 
Potrivit viceprimarului Braşovului, în ultimele trei luni, în Braşov, au fost peste 25 de intervenţii, în cele mai multe cazuri fiind vorba de alungări sau relocări. De asemenea, în patru cazuri, urşii au fost eutanasiaţi (după capturare) sau împuşcaţi. 
„În Poiana Braşov a fost extras un exemplar de urs extrem de periculos, care devenise celebru pe reţelele de socializare în urma publicării unor imagini în care spărgea uşi de la hoteluri în căutarea hranei. În zona Răcădău am extras prin împuşcare doi urşi. În zona Lacul Noua am extras prin eutanasiere un exemplar relocat anterior”, a exemplificat Dan Ghiţă. 

Cota de prevenţie, în aşteptarea deciziei Curţii Constituţionale 
În opinia reprezentantului Primăriei Braşov, cea mai eficientă modalitate de reducere a conflictelor om-urs este reducerea numărului de animale, astfel să se ajungă la o populaţie optimă în păduri. De altfel, el a menţionat că este necesar să fie aprobată cota de prevenţie la urs, astfel încât nu este clar câte animale pot fi recoltate anul acesta. Acesta a precizat că în pădurile din jurul Braşovului, la acest moment pot fi extraşi doar 5 urşi, în timp ce în zonă trăiesc peste 100 de exemplare. În luna aprilie a acestui an, Parlamentul a aprobat noile cote de prevenţie, însă actul normativ a fost atacat la Curtea Constituţională a României de preşedintele României, Nicuşor Dan, iar decizia este aşteptată în 24 iunie. 

Probleme şi în alte zone din judeţul Braşov 
Municipiul Braşov nu este singura localitate din judeţ în care urşii intră în zonele locuite. Probleme sunt şi la Râşnov, care, pentru a ţine urşii la distanţă, a montat garduri electrice la marginea pădurii, însă animalele au descoperit că pot trece pe sub firele de curent. De asemenea, urşi au apărut şi la Predeal şi chiar în Ghimbav, oraş aflat la distanţă mare de zonele împădurite.