Scandalul din culturism ar putea lua amploare

Gicu Sfinteş (foto), patron al unui club de culturism şi fost vicepreşedinte al federaţiei din România şi preşedinte de onoare al celei din Republica Moldova, spune că se luptă cu mafia din acest sport de ani de zile. Braşoveanul a dat în judecată federaţia pentru că ar fi emis carnete false de antrenor şi de instructor, numai că, deşi Centrul Naţional de Formare şi Perfecţionare a Antrenorilor (CNFPA) – singurul care poate emite diplome de antrenor – a trimis un răspuns potrivit căruia două persoane nu au urmat cursurile şcolii, însă figurează în evidenţe ca antrenori, procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, la propunerea inspectorului principal Florica Bîrlădeanu, a clasat dosarul. Nemulţumit, Gicu Sfinteş a făcut plângere împotriva deciziei de clasare şi este decis să meargă chiar şi la DNA.
Sfinteş spune că, din 1991 şi până în prezent, au fost emise peste 3.000 de carnete de instructor false şi peste 50 de carnete de antrenor unor persoane care nu au urmat cursurile CNFPA. „În Federaţia Română de Culturism eu am aflat că sunt multe carnete de antrenor şi instructor false, ceea ce am şi declarat la Poliţia Municipiului Braşov şi la Secţia 5 de Poliţie Braşov. Am dovedit cu acte în regulă căîn 2013, erau peste 2700 de carnete de instructor false şi peste 100 de carnete de antrenor”, spune Sfinteş.
Legea spune că Federaţia nu poate organiza cursuri de antrenor sau instructor, însă Sfinteş acuză că a avut loc o modificare ilegală de statut, prin care se specifica faptul că federaţia poate organiza cursuri de instructor în colaborare cu CNFPA. Astfel ar fi apărut cele câteva mii de carnete de instructor emise de federaţie. „În ceea ce priveşte menţiunea dumneavoastră că Federaţia Română de Culturism şi Fitness ar fi organizat cursuri pentru calificarea de instructor de culturism şi fitness în colaborare cu Centrul Naţional de Formare şi Perfecţionare a Antrenorilor, vă aducem la cunoştinţă că CNFPA nu a organizat niciodată astfel de cursuri în colaborare cu FR de Culturism şi Fitness”, se precizează în răspunsul trimis lui Sfinteş de către Centrul de Formare. Cu toate acestea, dosarul a fost clasat. Sfinteş o acuză pe Florică Bîrlădeanu, poliţista care ar fi trebuit să efectueze ancheta, că nu şi-a făcut datoria.  „Am primit soluţia de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov de clasare a dosarului de către doamna anchetator, care n-a anchetat pe nimenea. Din 30 de inculpaţi în dosarul acesta, n-a chemat pe nimeni să audieze . Singura persoană care a fost audiată am fost eu, în calitate de pârât”, explică antrenorul de culturism.
Poliţiştii spun că, în lipsă de probe, ei au propus clasarea cazului, iar procurorul a fost de acord, din lipsă de probe. „În urma sesizării depuse s-a întocmit dosar penal care a fost instrumentat de colegii de la investigaţii criminale, sub coordonarea unui procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. În urma cercetărilor, s-a dispus soluţia clasării”, a declarat comisar şef Liviu Naghi, purtătorul de cuvânt al IPJ Braşov.
Sfinteş a depus plângere la Parchet şi la DNA, deoarece consideră că poliţista nu a anchetat cazul şi a trimis mult prea uşor dosarul spre clasare. Antrenorul braşovean de culturism poartă un adevărat război cu federaţia. Clubul său a fost exclus pentru că Sfinteş nu ar fi avut un comportament corespunzător, însă fostul culturist a dat federaţia în judecată şi a obţinut o decizie definitivă şi irevocabilă prin care aceasta era obligată să primească din nou clubul în organizaţie, mai ales că acesta a obţinut şi Certificatul de Identitate Sportivă. Deşi a trimis cotizaţia pe adresa federaţiei, aceasta i-a returnat banii şi i-a răspuns că nu recunoaşte clubul, în ciuda deciziei instanţei.