Sorin Susanu a fost anunţat prin Poştă că nu mai e membru de partid

După ce Sorin Susanu (foto jos) a făcut mai multe declaraţii referitoare la preşedintele PSD Braşov, Marius Dunca, despre care a afirmat că a încercat să îşi folosească funcţia din partid pentru a obţine bani, acesta din urmă şi-a prezentat punctul de vedere, negând toate acuzaţiile aduse de Susanu.

Capăt de acuzare: prejudicii de imagine
De asemenea, preşedintele organizaţiei municipale a PSD Braşov, Lucian Pătraşcu, a spus că Sorin Susanu a fost exclus din partid pentru că a adus „prejudicii de imagine”. De asemenea, cei doi au explicat şi de ce Susanu nu a fost chemat pentru a se apăra, dar şi de ce acesta a aflat că a fost dat afară din partid abia la două săptămâni după ce a fost luată decizia.
Mai exact, Marius Dunca a afirmat că în cazul excluderii din partid, comunicarea se face prin Poştă, iar preşedintele Organizaţiei Municipale Braşov a PSD, Lucian Pătraşcu, a adăugat că această comunicare s-a făcut „după două săptămâni după ce s-a luat decizia”. Mai exact, Pătraşcu a afirmat că „în 9 februarie a fost şedinţa  Biroului Permanent Municipal, format din aproximativ 20 de colegi. Fiecare şi-a spus  punctul de vedere, iar decizia excluderii s-a luat cu unanimitate de voturi, fără nici o abţinere sau vot împotrivă. Decizia de excludere s-a luat în urma analizării activităţii lui Sorin Susanu în ultimul an şi jumătate. Este vorba de comportamentul lui Susanu cu privire la activitatea noastră, transmisă atât în interior, cât şi în exterior. Au fost mai multe lucruri care s-au întâmplat de-a lungul timpului. Sunt mai multe declaraţii ale colegilor noştri, care îi vor fi comunicate în Comisia de Etică şi Arbitraj a PSD. Decizia s-a luat după ce colegii noştri au cerut acest lucru. Nu mai doreau să primească mesaje de la Susanu cu tot felul de lucruri negative la adresa partidului şi a membrilor. Totodată, Susanu venea neinvitat la şedinţele organizaţiei municipale, în condiţiile în care era funcţionar public şi nu avea voie să participe. În aceste condiţii, conform statutului, în cadrul Biroului Municipal Braşov al PSD, am luat decizia să aprobăm excluderea lui Susanu din partid, pentru că a adus prejudicii de imagine”, a explicat Pătraşcu.

Fără drept la replică
Întrebat care a fost cel mai mare prejudiciu adus de Susanu, Pătraşcu a spus că „nu pot ierarhiza prejudiciile. De un an şi jumătate, în permanentă, în interior şi exterior, vorbind urât de organizaţia noastră, a produs un prejudiciu”.
De asemenea, Lucian Pătraşcu a precizat că social-democraţii braşoveni nu au considerat necesar să îl cheme pe Susanu pentru a se apăra: „Din punctul nostru de vedere, explicaţiile le-a dat în ultimul an şi jumătate, fiecărei persoane din PSD. Este dreptul lui să conteste această decizie în Comisia de Arbitraj”.
Pe de altă parte, legat de declaraţiile lui Sorin Susanu, că mai mulţi consilieri locali ar fi mers cu soţiile în delegaţii, iar decontarea s-a făcut de la bugetul local, Lucian Pătraşcu a afirmat că „nu este adevărat. Avem facturi prin care se arată că pentru persoanele care au fost cu noi s-au făcut plăţi separate”.

Marius Dunca îi cere lui Susanu dovezi
Pe de altă parte, în timpul conferinţei de presă, Marius Duca a anunţat că îl va da în judecată pe Sorin Susanu şi îi va cere despăgubiri. „Din păcate, se iese în presă cu tot felul de afirmaţii, fără a se prezenta documente, iar noi stăm acum la masă pentru  a demonta acuzaţii , în loc să ne ocupăm de lucrurile importante. Îl voi acţiona în judecată şi îi voi cere despăgubiri pentru afectarea imaginii şi demnităţii. Codul Civil român apără, în mod expres, dreptul la imagine şi demnitate instituind posibilitatea reparării patrimoniale a unui astfel de prejudiciu. Îi vom cere în faţa instanţei să facă proba verităţii celor afirmate, adică să dovedească că ceea ce a spus are o bază faptică reală şi nu sunt doar din imaginaţia sa. Cred că fiecare trebuie să aibă responsabilitatea propriilor afirmaţii, iar atunci când creează prejudicii trebuie să le repare”, a anunţat Dunca.

Ionela Damian muncea 14 ore din 24 de ore
În timpul conferinţei, Marius Dunca negat acuzaţiile care i-au fost aduse de Susanu. Astfel, în ceea ce priveşte afirmaţiile lui Susanu, care a spus că Dunca a încercat să forţeze încadrarea Ionelei Damian pe funcţia de şef al Comisariatului Judeţean Braşov pentru Protecţia Consumatorului, preşedintele PSD Braşov a afirmat că „nu l-am rugat să o angajeze pe Ionela Damian. Ea este şeful Serviciului de Integrare Europeană din Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorului, postul de pe care s-a suspendat în 2016, dar se poate întoarce oricând pe funcţie. Ionela Damian poate ocupa oricând funcţia de la Braşov, prin detaşare, dacă există un loc vacant. Ionela Damian  a fost încadrată cu un contract de 8 ore la cabinetul de la Ministerul Tineretului şi Sportului şi mai avea un contract de 6 ore la cabinetul senatorial (al lui Dunca, n.r.). Lucra 14 ore pe zi, deci nu avea cum să se mai angajeze într-un loc. Este o minciună şi o dezinformare din partea lui Susanu”. 
De asemenea, Dunca a afirmat că „referitor la activitatea mea şi influenţa ca preşedinte Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorului (ANPC – n.r.), precizez că nu sunt acuzat de nici o instituţie a statului de fapte de corupţie sau trafic de influenţă. Nu sunt obiectul nici unui dosar. Numele îmi apare într-o singură cercetare a DNA Constanţa, cercetare despre care am aflat doar în momentul în care mi-au comunicat decizia de clasare astfel că nu fac obiectul nici unei urmăriri penale”.
Totodată, Dunca a răspuns şi acuzaţiilor potrivit cărora ar fi limitat libertatea structurilor teritoriale ale ANPC în ceea ce priveşte controlarea instituţiilor bancare: „Prin Ordinul nr. 381/29.11.2013 emis de preşedintele ANPC, Bogdan Nica, s-a decis ca operatorii financiar-bancar să fie controlaţi la ANPC deoarece au intrat în vigoare modificările Legii nr. 193/2000 privind practicile abuzive prin care contractele asupra cărora exista suspiciunea existenţei unor clauze abuzive erau înaintate Tribunalului pe raza căruia operatorul financiar-bancar îşi avea sediul social (majoritatea îl au în Bucureşti)  şi pentru a exista o practică unitară în analizarea reclamaţiilor privind operatorii financiar-bancari”.
Preşedintele PSD Braşov a negat şi o altă acuzaţie a lui Susanu, care a spus că Marius Dunca ar fi trimis Curtea de Conturi în control la Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorului Braşov, afirmând că astfel de verificări se fac anual.

„Alegerile locale de la Râşnov, din anul 2017, nu au constituit o miză pentru PSD Braşov”
Pe de altă parte, liderul social-democraţilor braşoveni a amintit că este preşedinte interimar al organizaţiei judeţene 30 iunie 2016, iar în mandatul său, PSD Braşov a câştigat pentru prima dată în istorie alegerile parlamentare la Braşov. Totodată el a spus că „alegerile locale de la Râşnov, din anul 2017, nu au constituit o miză pentru PSD Braşov deoarece organizaţia nu era pregătită să ofere un candidat cu şanse la primărie. Fostul preşedinte al organizaţiei PSD Râşnov şi-a demonstrat potenţialul la alegerile din iunie 2016”.